?電子商務的發展取決于一定的政策環境，而中國的政策環境支持了整體的電子商務的發展，而日本則給予了實體店更多的市場保護和相當明顯的國家政策支持，幫助實體店鋪可以在市場中更加成功地競爭。

　　?中國的電子商務發展背后推動力更大，社會經濟的轉型需要借助電子商務的節能效益，而日本的社會結構不像中國那樣有強力的內需動力，電子商務發展受到限制。

　　?另外，中國的技術環境和法律環境也比日本更有利于電子商務的發展。

　　?此外，中國行業和企業在建立可持續發展平臺并發揮其優勢方面也更有競爭力，把電子商務作為一個非常有效的推動力。

　　而日本企業則把更多的注意力放在提升傳統實體商家的服務水平和消費經驗上，使得實體商家可以更具優勢上升。

　　另外，日本政府也加大促銷活動，提供財政和貿易補貼等好處，幫助實體店實現無縫混合零售模式，從而使它們更有效地競爭。

　　?此外，日本深受實體商店文化的影響，更重視和保護實體店對當地經濟所產生的社會價值。而中國大部分人也相比之下更為容易接受電子商務，更喜歡通過網絡購物，因為這比傳統的購物模式更加便捷和及時。

　　所以，總的來說，中國政策環境和社會經濟環境更有利于電子商務的發展，日本則更為重視以及傳統的實體店鋪，并保護其社會價值。

　　日本的價格形成規則比中國更為嚴格，這也是它們仍然保持傳統實體店成功的原因之一。此外，日本的電子商務行業發

　　展仍處于起步階段，無論是技術開發還是政策準備，都只漸入佳境，無法與中國相比。

　　所以，總的來看，中國是電商干掉實體，日本卻是實體干掉電商，原因在于中國的政策環境、社會經濟環境、技術環境、法律環境、行業發展、價格形成規則等方面都更有利于電子商務的發展，而日本的政策準備和企業開發還不夠，并且更多地關注實體店的價值，所以日本仍保護實體店得以存在。

　　?此外，中國擁有一個龐大的消費市場，而日本則缺乏一個可供電子商務企業進入的規?？臻g，這大大限制了電子商務的發展和規模擴張，而在中國的電子商務發展卻得以持續發展。此外，中國的流量和消費者習慣也不受限于地理位置，從而使得傳統商店，實體商店，以及線上電子商務都能更加全面地進行發展。所以，總體來看，中國的電子商務市場要比日本的要活躍得多。

　　?最后，中國政府亦采取了更多有助于電子商務發展的措施，比如實施減稅降費及信息化政策等鼓勵消費，鼓勵企業電子化管理，宣傳數字技術等。這些都有助于幫助中國的電子商務行業發展壯大。

　　而日本相對之下則更加關注傳統的實體商店，政府也提供給實體店優惠措施，補貼和協助等，這些都有利于幫助日本實體店轉型電子商務。

　　所以，總的來看，中國的電子商務市場比日本的要活躍得多，而日本則更為重視傳統的實體店，并采取更多措施幫助它們與 實現轉型，充分利用電子商務模式來加強競爭實力。