近日，筆者讀到這樣一篇文章，財(cái)政部企業(yè)司司長(zhǎng)劉玉廷撰文提出，支持物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助資本市場(chǎng)籌措資金。一方面加大財(cái)政投入，支持物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)；另一方面多渠道、多層次地鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金、私募基金等各類社會(huì)資本向物聯(lián)網(wǎng)集聚。

　　物聯(lián)網(wǎng)是將各種信息傳感(識(shí)別)設(shè)備，如射頻識(shí)別(RFID)裝置、條碼識(shí)別設(shè)備、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來而形成的一個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)。作為一項(xiàng)新興技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)可以把任何物體與互聯(lián)網(wǎng)相連接，進(jìn)行信息交換和通信，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)物體的智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理。這也是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信之后，信息產(chǎn)業(yè)的又一次革命。據(jù)有關(guān)專家估計(jì)，物聯(lián)網(wǎng)未來將是個(gè)有著萬億元市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)。不過，這一新興產(chǎn)業(yè)目前在國(guó)內(nèi)的發(fā)展處境卻不能不說是有些尷尬。以對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)較為重視、起步較早的上海、江蘇等地為例，當(dāng)?shù)氐奈锫?lián)網(wǎng)企業(yè)并未嘗到甜頭，相反卻在尋找“金礦”的過程中顯得異常艱難。

　　為什么眾多企業(yè)覬覦的一座“金庫(kù)”，看上去卻依然像是空中樓閣呢？筆者認(rèn)為，除了因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)配套不夠成熟、產(chǎn)業(yè)鏈不夠健全外，這與有關(guān)政府部門政策引導(dǎo)不夠給力以及物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的理解存在一定偏差也不無關(guān)系。他們可能看到了產(chǎn)業(yè)前景，卻漠視了面臨的種種困難，例如，新技術(shù)早期推廣市場(chǎng)阻力大、外界對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需求并不迫切以及高成本供給與小規(guī)模需求導(dǎo)致對(duì)接難等等。以手機(jī)物聯(lián)網(wǎng)為例，業(yè)界企業(yè)商業(yè)模式大多照搬，同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，并沒有過多地突出手機(jī)特性。這些企業(yè)可能忘了，不管是傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)還是手機(jī)物聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)用創(chuàng)新都應(yīng)當(dāng)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素。

　　有專家指出，一方面，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展核心關(guān)鍵在于政策導(dǎo)向，如果能夠制定行業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，那么物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)將長(zhǎng)足發(fā)展；另一方面，財(cái)政對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的支持作用明顯，如果政府能夠向物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供財(cái)政補(bǔ)貼支持，那么市場(chǎng)將進(jìn)一步擴(kuò)展物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿Γ麄€(gè)行業(yè)將面臨全面發(fā)展機(jī)遇。從這個(gè)意義上說，支持物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助資本市場(chǎng)籌措資金的思路，無疑是個(gè)積極信號(hào)。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）